Permalink: http://blog.crows.kr/4563140
뉴스: 격돌 'V3 vs 알약'…누가 더 강한가?
얘네들 이짓 하는 동안에 한마디 해야겠다...
그런데 늬들 64비트는 언제 지원할래?
이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.
by 까마귀
이 글의 문맥을 분석하여 이글루스에 있는 많은 글 중에서 관련성이 높은 글을 자동으로 검색해 낸 결과입니다.
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
알약은 이스트 소프트에서 비트 디펜더?! 백신 엔진을 계약해서 쓰는거죠;; 32빗만 계약햇나봅니다;
[이스트 소프트도 상업적이지만 개인사용자 기준 무료니까요;; 일단]
뭐 회사 내부 사정은 사용자 입장에선 잘 알기도 힘들지만요;
애초에 주로 쓰는 OS가 Linux 인지라;; 백신보단 주로 신버전 나올때마다 주기빽업하고 다시 까는 귀찬은 짓을 하죠;;[패치하나 새로까나 거기서 거긴지라.. 셋팅도 거의 기본으로 쓰고;;]
그리고 외산 백신들도 64비트 지원이라고 해서 백신 자체가 64비트로 동작하지는 않습니다. 64비트 OS에서 동작 가능하도록 만들 뿐 64비트 동작이 아니거든요. 엔진도 64비트로 동작하는 엔진은 없습니다. 캐스퍼스키나 비트디펜더, 아바스트, 노턴 등 64비트를 지원하는 백신들의 엔진은 32비트 엔진이죠. 사실상 64비트 전용 멜웨어의 수가 극 소수이다보니 다른 백신들도 64비트 멜웨어는 패턴만 추가해버립니다. 즉, 제가 말하는 지원은 64비트에서 동작은 동작 환경을 지원하라는 겁니다. MS에서 이미 API를 제공하고 기술을 지원하는데 신경 안쓰고 있는 것 뿐이니 할말 없는거죠.
64비트의 문제가 아니라 V3 2007 자체가 좀 문제가 있는듯... 저놈이 시스템 자원 100% 만드는 원인인 놈 중에 하나인지라...=ㅅ=
전 전혀 믿지 않습니다. ^^;
메모리 점유율에 대한 문제는 안랩에서 '수동 패치'를 제공했던 걸로 압니다.
돈 내고 쓰는 백신 프로그램을 '자동 패치'가 아닌 '수동 패치'를 내놨다는데서 대폭소 했습니다.
API를 제공해도 개발사에서 수익이 안나면 그들의 사정으로 포기하겠죠;
국내 64빗 사용 유저도 그리 많은 편은 아니니까요;
쩝; 그냥 신버전 나올때 보안이슈 몇개 패치하고 커널이슈 올라오면 재설치!! 제일 편해요